Thể Công bức xúc vì mất bàn thắng và phạt đền ở trận thua SLNA
Thể Công Viettel bức xúc tột độ: Mất oan bàn thắng và phạt đền trong trận thua cay đắng trước SLNA?
Trận đấu thuộc vòng 22 V.League 2023/24 giữa Sông Lam Nghệ An (SLNA) và Thể Công Viettel đã khép lại với tỷ số 1-0 nghiêng về đội chủ nhà, nhưng dư âm của nó lại là những tranh cãi nảy lửa liên quan đến các quyết định của tổ trọng tài. Đội bóng áo lính có lý do để cảm thấy tức giận khi họ cho rằng đã bị tước đi một bàn thắng hợp lệ và một quả phạt đền rõ ràng, trực tiếp dẫn đến thất bại đáng tiếc trên sân Vinh.
Tình huống gỡ hòa bị từ chối gây tranh cãi của Nhâm Mạnh Dũng
Đỉnh điểm của sự thất vọng đến vào phút 88 của trận đấu. Từ một pha dàn xếp tấn công bài bản, tiền vệ Nguyễn Hoàng Đức thực hiện một đường chuyền đẳng cấp cho Nhâm Mạnh Dũng thoát xuống và dứt điểm tung lưới thủ môn Nguyễn Văn Việt, gỡ hòa 1-1 cho Thể Công Viettel. Niềm vui của các cầu thủ khách chưa kịp trọn vẹn thì cờ của trọng tài biên đã phất lên báo lỗi việt vị. Trọng tài chính, ông Nguyễn Viết Duẩn, sau khi tham khảo VAR, đã quyết định không công nhận bàn thắng.
Quyết định này đã tạo ra một làn sóng phản ứng dữ dội từ phía Thể Công Viettel. Theo băng hình quay chậm, người bị cho là việt vị trong tình huống này là tiền đạo Pedro Henrique. Tuy nhiên, Pedro dường như không tham gia trực tiếp vào pha bóng, không che khuất tầm nhìn của thủ môn và cũng không tác động đến khả năng cản phá của Văn Việt. Nhâm Mạnh Dũng, người ghi bàn, hoàn toàn ở vị trí hợp lệ khi nhận bóng từ Hoàng Đức. Việc VAR can thiệp và tước đi bàn thắng khiến ban huấn luyện và các cầu thủ Thể Công Viettel cảm thấy bị xử ép một cách trắng trợn.
Pha bóng Pedro Henrique bị đốn ngã và sự im lặng của VAR
Trước đó, vào phút 77, một tình huống gây tranh cãi khác cũng đã xảy ra. Tiền đạo Pedro Henrique có pha đi bóng tốc độ xâm nhập vòng cấm của SLNA và bị trung vệ Mario Zebic truy cản. Pha quay chậm cho thấy đã có tác động rõ ràng từ phía sau của Zebic khiến Pedro ngã xuống. Toàn bộ đội Thể Công Viettel đã ra dấu hiệu đòi một quả phạt đền, nhưng trọng tài Nguyễn Viết Duẩn lại xua tay cho trận đấu tiếp tục. Đáng nói hơn, tổ VAR đã không có bất kỳ tín hiệu nào để xem xét lại tình huống này.
Sự im lặng của VAR trong pha bóng này trái ngược hoàn toàn với sự can thiệp sau đó ở bàn thắng của Nhâm Mạnh Dũng, làm dấy lên câu hỏi về tính nhất quán trong các quyết định. Nếu Thể Công Viettel được hưởng quả phạt đền đó, cục diện trận đấu có thể đã hoàn toàn khác. Những quyết định như thế này không chỉ ảnh hưởng đến kết quả trên sân mà còn tác động lớn đến cục diện bảng xếp hạng, khiến người hâm mộ theo dõi qua các nền tảng như Betvip cũng phải ngỡ ngàng.
Trọng tài V.League lại là tâm điểm: Cần một sự cải thiện
Trận thua 0-1 trước SLNA không chỉ khiến Thể Công Viettel mất đi 3 điểm quý giá trong cuộc đua top đầu mà còn để lại một vết gợn lớn về công tác trọng tài. Sự bức xúc của HLV Nguyễn Đức Thắng và các học trò là hoàn toàn có cơ sở. Dù công nghệ VAR đã được áp dụng để mang lại sự công bằng, nhưng cách điều hành và đưa ra quyết định cuối cùng của các trọng tài vẫn là yếu tố then chốt.
Những tranh cãi như trong trận đấu này một lần nữa cho thấy chất lượng trọng tài vẫn là vấn đề nhức nhối của bóng đá Việt Nam. Để V.League ngày càng chuyên nghiệp và hấp dẫn, việc nâng cao trình độ, sự chính xác và nhất quán của các “vị vua áo đen” là yêu cầu cấp thiết. Sự chuyên nghiệp và công tâm của trọng tài là yếu tố sống còn để nâng tầm giải đấu, điều mà người hâm mộ và các nhà đầu tư như Betvip luôn kỳ vọng. Thể Công Viettel đã phải trả giá bằng một trận thua, và hy vọng rằng Ban trọng tài VFF sẽ có những đánh giá, rút kinh nghiệm sâu sắc để những sự cố tương tự không còn tái diễn.
